一臺(tái)10噸12米的CD型電動(dòng)葫蘆出現(xiàn)了溜鉤事故，現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行進(jìn)行拆解分析，方便找到基本問題，更好的應(yīng)對(duì)。

在故障電動(dòng)葫蘆進(jìn)行拆解之前，首先通電進(jìn)行試驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)電氣箱內(nèi)共有6個(gè)接觸器，其中2 個(gè)接觸器未接線，2個(gè)接觸器為電動(dòng)葫蘆行走電機(jī)接觸器，1個(gè)為電動(dòng)葫蘆起升接觸器、1個(gè)為電動(dòng)葫蘆下降接觸器，無總接觸器。

首先架設(shè)臨時(shí)供電電纜，斷開葫蘆行走電機(jī)接觸器，進(jìn)行起升機(jī)構(gòu)動(dòng)作試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果是卷筒無動(dòng)作不運(yùn)轉(zhuǎn)、減速器不運(yùn)轉(zhuǎn)，電動(dòng)機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)、無異響，制動(dòng)器工作正常。

將電動(dòng)機(jī)拆下后，觀察到卷筒內(nèi)傳動(dòng)軸與聯(lián)軸器已經(jīng)散落在卷筒內(nèi)。逐一取出散落的零部件后又將減速器拆下，轉(zhuǎn)動(dòng)減速器輸入軸，輸出軸也跟隨轉(zhuǎn)動(dòng)，減速器工作正常。輸出軸齒輪與卷筒齒輪無破損。逐一清點(diǎn)各零部件后發(fā)現(xiàn)，傳動(dòng)軸減速器一端花鍵有輕微扭曲和刮傷，未見軸用彈性擋圈及其碎片。

將拆解后的零部件逐一組裝（去除卷筒外殼）至極限位置（無軸用彈性擋圈），測(cè)量其長(zhǎng)度為1172mm，卷筒外殼兩端長(zhǎng)度為 1222mm，其差值為50mm。

在極限尺寸的安裝情況下，傳動(dòng)軸在減速器一端的插入深度為33mm，即傳動(dòng)軸從聯(lián)軸器中脫出只需要33mm。若組裝后的電動(dòng)機(jī)至減速器長(zhǎng)度與卷筒外殼長(zhǎng)度的差值在33mm以上，就可以造成傳動(dòng)軸從聯(lián)軸器中脫出。組裝后的電動(dòng)機(jī)至減速器長(zhǎng)度為1172mm，比卷筒外殼長(zhǎng)度1222mm短50mm。兩者差值50mm，比33mm大17mm，傳動(dòng)軸從聯(lián)軸器中可以脫出。

綜合各相關(guān)材料和技術(shù)分析，此次事故的主要原因是故障電動(dòng)葫蘆電動(dòng)機(jī)與減速器之間的傳動(dòng)軸從聯(lián)軸器中脫出，導(dǎo)致連接斷開，起升力矩和制動(dòng)力矩不能正常傳遞，進(jìn)而造成事故的發(fā)生。

上一條：細(xì)數(shù)電動(dòng)葫蘆的安裝技巧
下一條：微型鋼絲繩電動(dòng)葫蘆安全操作中對(duì)人的幾點(diǎn)要求

相關(guān)新聞：

• 電動(dòng)葫蘆在使用中可能存在墜物危險(xiǎn)的問題剖析
• 抽水蓄能電站中電動(dòng)葫蘆使用的優(yōu)勢(shì)
• 電動(dòng)葫蘆起重機(jī)缺陷情況描述及缺陷產(chǎn)生的原因分析
• 噴煤車間電動(dòng)葫蘆起重機(jī)的改造措施有哪些？
• 單梁電動(dòng)葫蘆沖頂事故分析
• 電動(dòng)葫蘆門式起重機(jī)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查分析
• 煤焦區(qū)域電動(dòng)葫蘆檢查及問題
• 闡述電動(dòng)葫蘆安全檢查的內(nèi)容及方法

相關(guān)產(chǎn)品：

• CD1型鋼絲繩電動(dòng)葫蘆